коллаж с сайта usnews.com
К вопросу о том, имеет ли право Верховный суд диктовать штатам, что им разрешать, а что нет.
С моей точки зрения функция государства в идеальном мире - гарантировать всем гражданам страны равные права и защищать эти права от посягательств. Суд в этой системе принимает решения о нарушении прав, а исполнительная власть проводит эти решения в жизнь.
Наш мир - далеко не идеальный, и государство в нём занимается ровно противополжным - то есть выступает главным нарушителем прав граждан. Но это не повод считать такое положение вещей нормальным и желательным. Когда государство неожиданно работает так, как должно работать в идеале, это можно только приветствовать.
Что было до решения верховного суда? В одних штатах власти разрешали однополным парам вступать в брак, а в других - запрещали. Иными словами, граждане одних штатов обладали большими правами, чем граждане других.
С моей точки зрения, в этой ситуации прямой обязанностью Верховного суда является дать ущемленным в правах гражданам те права, которых они лишены. То есть отменить запрет на однополые браки по всей Америке. Что он, честь ему и хвала, и сделал.
Теперь, по справедливости, Верховный суд точно так же должен отменить запрет на марихуану во всех тех штатах, где она ещё запрещена.
