Самым простым и популярным направлением для отъезда в последнее время стала Латвия. Там пока что за не очень большие инвестиции в недвижимость дают ВНЖ, а в перспективе – постоянный вид на жительство и гражданство. Некоторые известные российские журналисты уже обзавелись латвийскими квартирами и домами. Теперь я регулярно вижу обсуждение того, как бы создать в Прибалтике хорошее независимое русское СМИ.
Идея создать хорошее независимое русское СМИ за пределами России кажется мне очень хорошей и актуальной. Но делать это в Латвии – занятие по-моему абсолютно бесперспективное. В Латвии уже есть русскоязычные СМИ, очень может быть вполне хорошие (я с этим рынком не знаком, точно сказать не могу). Но люди, которые раньше работали на общенациональных российских телеканалах или в крупных независимых ежедневниках явно не собираются создавать ещё одного конкурента для местных латвийских СМИ, освещающих локальные проблемы. В Латвии живет примерно 770 тысяч русскоязычных. Это чуть меньше населения Краснодара. Сомневаюсь, что люди, привыкшие к потенциальной аудитории в 145 миллионов, готовы настолько умерить свои амбиции. Скорее всего, они хотят из Латвии вещать (или писать) на Россию.
Но такой проект обречен изначально. Доступ к нему в России попросту будет перекрыт, как уже перекрыли доступ к некоторым независимым и оппозиционным российским ресурсам. И даже если он как-то сможет пробиваться к российской аудитории, ему будет не на что жить – никакой рекламы он не получит, а на краудфандинге серьёзное общественно-политическое СМИ с собственной корреспондентской сетью, командировками и т.п. нормально прожить не может. Вещать на Россию перебиваясь с хлеба на воду нет особого смысла – на этом поле уже играют мощные конкуренты с хорошим финансированием, которое будет, видимо, только увеличиваться: Радио Свобода, Русская служба БиБиСи, Немецкая волна. Бедное но гордое русское СМИ из Латвии не сможет с ними соперничать.
Можно, конечно, попробовать вещать не на Россию, а на ЕС. Там по данным Евростата живет в общей сложности 5 миллионов человек, говорящих на русском как на родном. Но во-первых, все они живут в разных странах и у всех у них поэтому разные интересы. К тому же все они, кроме совсем пожилых людей и свежеприехавших иммигрантов, не успевших толком выучить местный язык, уже давно привыкли получать новости о местных и европейских делах из местных, очень высокого уровня, СМИ. А новости из России они смогут получать из тех же РС, БиБиСи и т.п.
Это не значит, что хорошее независимое высокопрофессиональное русскоязычное СМИ за границей не надо делать. Очень даже надо. Только не в Риге, а в Киеве или в Одессе. На Украине живет 45 миллионов человек, 68% из них, то есть примерно 30 миллионов, свободно владеет русским. Если добавить сюда 2,5 миллиона свободно владеющих русским жителей соседней Молдавии, получится столько же, сколько составляет в сумме население всех российских миллионников: Москвы, Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга, Нижнего, Казани, Самары, Омска, Челябинска, Ростова на Дону, Уфы, Волгограда, Красноярска, Перми и Воронежа. На такую аудиторию, думаю, готов работать любой журналист.
Не в обиду украинским журналистам будь сказано, ни одного общественно-политического русскоязычного СМИ действительно международного уровня, работающего на эту аудиторию, на Украине сегодня нет. Хотя место на рынке есть сразу для нескольких. Русскоязычных изданий много, но все они в основном занимаются тем, что перепечатывают информацию из других источников да печатают публицистические статьи. Интересные репортажи с мест и тем более из-за границы, серьезные журналистские расследования, действительно качественная аналитика – все это в русскоязычных украинских изданиях является, скорее, исключением, чем правилом.
Честно говоря, и в российских крупных изданиях последние 10 лет все это являлось редкостью, уровень российской многотиражной прессы был заметно ниже уровня не то что американской, английской или немецкой, но даже и чешской и польской. Но это можно было объяснить особенностями российской политической и экономической системы – серьезные расследования в России мягко говоря не поощрялись. Есть шанс, что в Украине этого не будет и у журналистов появится возможность сделать крупное русскоязычное СМИ таким, каким оно действительно должно выглядеть.
Мало того, есть шанс сделать на Украине действительно хорошее русскоязычное книжное издательство – таких там, как ни странно, тоже до сих пор нет.
При этом те журналисты, кто хочет жить в Латвии, Германии или Англии, вполне могут там и оставаться. Хорошее украинское русскоязычное СМИ не должно ограничиваться только Украиной. У него могут и даже должны быть корпункты и/или региональные филиалыво во всех крупных центрах русскоязычной европейской диаспоры: корпункт в Риге может освещать события в Прибалтике и Скандинавии. Пражский корпункт – события в Центральной Европе (которая для жителей Украины является гораздо более близким, важным и интересным регионом, чем для россиян). Берлинский – немецкие, парижский – французские, лондонский - британские и т.д. Но центром интересов для этого СМИ все равно должна быть Украина – потому что именно на Украине у него будет львиная доля читателей и рекламодателей.
Шанс сейчас действительно исторический. Последний раз крупное, в существенной мере русскоязычное и свободное государство, альтернативное России, существовало почти 500 лет назад, в 16 веке и называлось Великое Княжество Литовское. Именно туда бежал из Москвы русский книгопечатник Иван Федоров. Там он и напечатал 11 из 13 своих книг. Почему бы не повторить?
Памятник Ивану Федорову во Львове. Фото отсюда.
